Джон Ди
я имел в виду, что их учили грациозно двигаться.

Их учили быть мебелью. Грациозной, изящной, но мебелью, вещью хозяина.
Полагаете, Катце использовал бы эти навыки в последующей жизни?
Да он заперся в футляр и старался лишний раз не двигаться. Возможно, подавляя тем самым свои фурнитурьи инстинкты.

Макавити, память тела очень трудно искоренить.

Джон Ди

Но можно подавлять и сдерживать.
Или вы и впрямь считаете, что в фурнитуров вдалбливали ту самую грациозность, которая делает человека (личность!) красивым?

Макавити, я считаю их очень жестко воспитывали в плане поведения и умения себя вести и все что с этим связано.
Подавлять можно... но смысл заставлять себя, например, сутулится? "Назло кондуктору - взять билет - пойти пешком"?
А личность, безусловно, делает красивой не осанка. Ну так как личность - Катце для меня прекрасен. Ну да, любимый перс...

*меланхолично* Флудеры
На самом деле в романе не "все красивы", а только те кому таковыми положено быть. Генетически усовершенствованная элита (а персонажи такого рода очень часто описываются как божественно красивые вне зависимости от жанра и даже своей принадлежности к числу глав. героев. Вполне себе нормально, учитывая стремление человечества создавать себе кумиров и ставить во главе себя "живых богов"), ее слуги, отбиравшиеся по принципу доставления эстетического наслаждения хозяину, петы, опять же, их тоже специально выводили для этого. Из второстепенных персонажей - граждан, внешников, монгрелов - я не помню никого кто описывался как писанный красавец.

Что касается "полуподвального образа жизни" - а это вообще фанон %) Катце помимо берлоги в подвале аптеки имел еще как минимум один офис в "Красном Бароне", где представал перед посетителями элегантно одетый и внушительно выглядящий. Не будем забывать что он торговец, пусть и на ЧР - для делового человека самопрезентация имеет значение

Адино ППКС

Насчет внешности Катце можно только добавить мнение людей в баре, где играли в Жиголо. Они увидели незнакомого красивого парня, которого немножко подпортил шрам. Все.

Адино, Zainka-Gwena, я вас обожаю!!!!!

Джон Ди учим матчасть В ней как ни странно обоснуи водятся в количестве

Джон Ди

Адино
Что касается "полуподвального образа жизни" - а это вообще фанон %) Катце помимо берлоги в подвале аптеки имел еще как минимум один офис в "Красном Бароне", где представал перед посетителями элегантно одетый и внушительно выглядящий. Не будем забывать что он торговец, пусть и на ЧР - для делового человека самопрезентация имеет значение

Но в аниме нам показали другого Катце. Там он производит впечатление красивого, только когда красуется перед Кири.
Во всех остальных моментах он сер, скован, угловат. Что не отменяет красивые черты лица, но и не дает впечатление красоты.

Макавити Потому что Катце - бывший фурнитур. Согласно матчасти, в фурнитуры отбирали красивых мальчиков, поскольку они должны были служить еще и украшением интерьера. ИМХО, все логично.

Zainka-Gwena

Красивые мальчики, кстати, не всегда вырастают в красивых мужчин. Теряют по дороге щенячью трогательность и становятся некрасивыми или никакими.

Кстати, это все равно не ответ на вопрос, для чего это нужно было Есихаре? Для чего было делать Катце красивым?
Ну кроме причины «Ня-а-а! Они все такие няки! Лапулечки мои»

Отпустил монгрела на год - и вот результат! Прыщи!

Макавити "Это собака. Она там живет"(с)
Готова поспорить что если бы Катце был описан как урод ты бы ходила и вопрошала: "А вот ПОЧЕМУ он описан как урод?7 Какая тут причина кроме как вызвать жалостливые слезы у читателя?"

Все, унялись. Исходя из реалий мира Катце должен быть красивым - значит он красивый.
После следующего высказывания в духе "наиглупейший роман" я закрою тред, потому как вы явно пришли ругаться, а не обсуждать.

Исходя из реалий мира Катце как раз красивым быть не должен.
Картинка в посте, кстати, очень ярко показывает, что правильные черты лица не создают впечатления красоты.

*выдохнула*
Я не знаю насчет "реалий мира". Я просто читала матчасть.
Автор неоднократно, прямым текстом говорит о том, что Катце красив. Был очень красивым ребенком. Когда вырос, стал очень красивым мужчиной. Так его воспринимает директор Гардиан, так его воспринимает Рики, так его, сколько помнится, воспринимает Алек, так его воспринимают монгрелы в баре. Какие тут еще могут быть сомнения и возражения?
Извините, не понимаю.
Для чего автору нужна его красота?
В детстве - серьезное основание для "изъятия" из Гардиан и превращение в фурнитура.
Взрослым - а вспомните первую реакцию Рики. Катце был так красив, что мог бы работать в борделе, если бы туда брали монгелов, но шрам на лице указывал, что своего положения он добился не "личиком", и Рики почувствовал в этом вызов: типа, а сможешь ли сам добиться чего-то подобного, решишься ли?
Повторюсь, с моей точки зрения, все звучит логично и обоснованно. Политкорректных просят не беспокоиться

Zainka,

институтка отнюдь не для всех основных героев - это раз.
А двас... короче, народ, все стройными шеренгами отправляются в сад. Я не считаю перспективными собеседников с таким поверхностным отношением к тексту, посему тред закрывается, я по нему еще видимо хорошенько пройдусь метлой, потом возможно открою.
И впредь ворнинг: я не вижу смысла в обсуждении реалий некоего текста если обсуждающий заранее выносит ему кредит недоверия. Посему такие "обсуждения" тут сразу будут восприниматься как попытка устроить бучу. А буче мне в моем доме не нужны.